Llego a la oficina, prendo la compu y voy directo a www.billabongpro.com con la intención de ver los últimos heats del Billabong Pro J-Bay, pero lamentabemente ya no les quedaban tantos heats por disputar hoy (11 si no me equivoco) y ya no llegue a ver nada.
Bueno, vi la repetición de la mejor ola de Slater en la final en la que venció a Mick Fanning para así lograr su cuarta vitoria en cinco torneos que van del año.
Slater está imparable, es impresionante lo bien que está surfeando… tiene todo perfectamente calculado y lo mejor de todo es que está disfrutando mucho el Tour de este año, se nota en su estilo.
Kelly tiene ya 36 años, nada joven, y es difícil de creer que tenga mucho mejor condición, más flexibilidad, mejor estilo, más poder… todo más y todo mejor, que los otros surfers en el tour de menor edad.
Si bien la experiencia para saber competir y para conocer bien el mar se gana con tiempo, los que han surfeado algún día podrán entenderme cuando digo que el surf tiene una exigencia física muy fuerte, y aunque 36 años no es mucho, tampoco es tan poco.
Imáginense que hoy Kelly estuvo en 3 heats lo que suma 90 minutos en el agua en más o menos 6 horas; si bien no es estar sobre las olas los 90 minutos, consideremos que tomó 7 olas en cada heat, osease que surfeó 21 olas. Cada heat inicia con una nadada de unos 100 metros contracorriente y contra las olas, para que se den una idea, esos 100 metros se tardan unos 3-4 minutos en recorrerlos (cuando cualquiera en la alberca a un ritmo muy tranquilo los hace en menos de 2). Luego, cada ola que surfeas te lleva casi hasta la orilla, y hay que rcorrer unos 70 metros de regreso, otros 2-3 minutos dependiendo de la ola de nadada contracorriente y contra las olas. Además, cuando estás esperando la ola en el lineup, no es como en las películas que estás sentado y ya… la realidad en la mayoría de las playas (entre ellas J-Bay) es que te sientas un minuto y luego nadas uno contracorriente para volver a tomar posición.
En resumen, calculo que el buen Kelly nadó hoy unos 15 minutos por heat mínimo, contracorriente; un total de 45 minutos de nadada contracorriente en el día, ni idea de como traducir eso a metros de netación sin corriente, pero no creo que equivalga a menos de 10km (sólo con los brazos, y en una posición que tensa todos los musculos de la espalda y cuello).
Además, los movimientos que hace Kelly sobre la ola son de lo más pesado para el cuerpo… yo no estoy ni cerca de hacer algo parecido, pero puedo platicarles que un simple turn que nisiquiera lleg a salpicar nada de agua hace que sientas como sube el calor desde tu pie hasta tu cadera, del esfuerzo que están haciendo tus piernas.
Y falta sumar las revolcadas… aunque a ellos no los vence la ola tan facilmente, igual son revolcados mínimo un par de veces por heat, y la fuerza del mar es agotadora.
En fin, el chiste es que Kelly está muy muy pesado, es el Michael Jordan del surf, e incluso algunos lo consideran el mejor atleta de la historia, en cualquier deporte.
Hace unas semanas, leí en el suplemento “Buena Mesa” del periódico Reforma, que sale todos los viernes, un buen artículo titulado Maridaje Melómano, el cual me pareció muy interesante.
En el texto, Ángel Rivas hace referencia rápida y práctica al último estudio del Doctor Adrián North de la Universidad Heriot Watt, una de las más antiguas del Reino Unido.
Resulta que North condujo un experimento para documentar de manera cientifica como la música se relaciona con el vino, y cómo la música puede afectar la manera en la que la persona disfruta y saborea el vino; antes de este experimento, el Dr. North realizó varios más relacionados con la música y su influencia en la vida y la persona.
En esta ocasión, se tomó un grupo de 250 personas entre 18 y 60 años, los metían de 25 en 25 a cuartos con música seleccionada al azar, y les daban diferentes vinos para tomar durante 10 minutos en los que no podían comunicarse entre ellos. Los participantes tenían que calificar del cero al diez las características de la música que encontraban en su vino.
Con los resultados, Watt y su equipo armaron una serie de sugerencias atando tipos de música que se llevan con variedades de vinos.
Cabernet Sauvignon:
All Along The Watchtower (Jimi Hendrix)
Honky Tonk Woman (Rolling Stones)
Live And Let Die (Paul McCartney & Wings)
Chardonnay:
Atomic (Blondie)
Rock DJ (Robbie Williams)
What’s Love Got To Do With It (Tina Turner)
Syrah:
Nessun (Dorma Puccini)
Orinoco Flow (Enya)
Chariots Of Fire (Vangelis)
Merlot:
Sitting On The Dock Of The Bay (Otis Redding)
Easy (Lionel Ritchie)
Over The Rainbow (Eva Cassidy)
En lo personal, los Cabernet suelen ser mis vinos preferidos, y el rock acapara la mayoría de mi música, así que los resultados me parecen bastante reales.
La base de este experimento es que cada tipo de música estimula áreas especificas del cerebro humano, lo mismo que pasa con cada tipo de vino… entonces, si el vino y la música experimentan las mismas áreas del cerebro, la experiencia será mucho más placentera.
La idea del experimento nació en Chile, dónde Aurelio Montes pone a sus uvas a escuchar cantos gregorianos durante todo el proceso de producción vinícola, con la creencia de que esto afecta la manera en la que la uva se comporta, influyendo así en el producto final.
Otro de los experimentos realizados por North hace ya unos años, fue alternar música francésa y alemana (un día y un día por dos semanas) en una tienda dónde se vendían vinos francéses y alemanes. Los días que se ponía música francésa, se vendían más vinos francéses; los días que se ponía música alemana, se vendían vinos alemanes.
Espero pronto poder leer más acerca de los múltiples estudios del Dr. North, quien se especializa en la relación música-consumidor y música-adolescente… ahí les platicare.
Pues como todos los dias estaba checando surfline.com y me encontre con una noticia que se me hizo muy curiosa.
Resulta que algun clavado de ovnis y extraterrestres estaba checando las condiciones del surf por las webcams de surfline y derepente se apareció un ovni…. les dejo la prueba abajo por si no me creen; al monito este le dio tiempo de tomarle una foto y subirla a una página dedicada a los ovnis.
En los comentarios de la noticia de surfline, aclaran que el ovni estaba ahi y derepente, de un segundo a oro, desapareció; comportamiento clásico de los ovnis y que no puede ser recreado por ningun insecto o animal… esto para justificar la imagen y tratar de convencernos de que es verdadera…. ustedes que opinan???
Todos hemos visto videos impresionantes de tubos impresionantes con surfers impresionantes; igualmente, todos hemos visto fotos impresionantes de tubos impresionantes con surfers impresionantes. Pero generalmente los ángulos de estos videos o fotos no llegan a capturar del todo la experiencia de estar dentro del tubo.
Ahora, Immersive Media desarrolló una camara que graba 360° de video, osease absolutamente todo lo que pasa alrededor de dónde se coloca esta pequeña camara.
Para presentar este artefacto al mundo, los lentes (11) de la camara esférica se montaron en un housing especial super resistente, que va conectado a una mochila más resistente con todo el corazón de la camara; en total se logró que todo esto pesara sólo 11 kilos de peso.
Red Bull juntó a Jamie O’Brien, Jamie Sterling, Raimana Van Bastolaer e Ian Walsh, y se los llevó junto con el nuevo juguetito a Tahiti en un sólido swell de 8 a 10 pies.
Aquí les dejó algunos de los videos que se lograron tomar; lo más padre de todo es que si hacen drag con el mouse sobre el video (dejen picado el click derecho y muevan el mouse), el video se mueve a dónde tu le digas, es como si tuvieras el control de la camara, puedes prácticamente todo menos al surfer, es decir, tu eres el surfer y puedes voltear a dónde quieras.
Para más videos, fotos e historia de esto visiten la nueva página de Red Bull Surfing.
Los que me conocen, saben que soy una persona que además de trabajar mínimo 8 horas al día en la oficina, siempre llego a la casa a sentarme más horas a trabajar ya sea en cosas de mediotiempo.com o en otros proyectos. Los que no, pues ya lo saben tambien.
Apróximadamente, paso un promedio de 11 horas al día en la computadora.
Hace como un año compre una laptop… decidí que era lo mejor para poder llevarla a donde fuera y poder trabajar con mis herramientas sin importar donde estuviera. La lap salió muy buena, y le metí mas RAM hace un par de meses para trabajar más agusto, aguanta todavía un rato.
El problema era programar en la laptop. Últimamente, que he estado programando aquí en la casa como 5 horas diarias y 8 los fines de semana, me harte de lo incomodo que puede llegar a ser una laptop. Para chatear, navegar es perfecta, hasta aguanta un par de horas de trabajo pesado a la semana… pero yo ya no podía, y menos cuando trataba de acomodar 8 terminales de servidores.
Hasta el domingo, estaba decidio a comprar una compu de escritorio esta semana…. y hoy cambie de opinion. Siempre llevo a la oficina la laptop, y hoy se me ocurrió conectarla al monitor de 20” wide que ahí tengo… una maravilla, dió la resolución sin broncas y jalaba hasta con doble monitor.
Salí de la oficina y pase a comprar un monitor view sonic VA2226w una maravilla. Costó un poco menos de 4 mil pesos y ahora estoy aquí en la casa trabajando con la misma comodidad que lo hago en la oficina. También compre un teclado multimedia de microsoft, aún no le programo los botones, pero lo básico está bastante bueno.
Entonces, ya puedo decir que tengo un lugar de trabjo bastante decente, con mi Toshiba Satellite mejorada y mi nuevo monitor View Sonic corriendo en dual, teclado bueno y mouse optico de microsoft, con mi disco duro externo Lacie design by Porsche a escasos dos pasos de mi cama =) .
Entradas (RSS)